“互聯網+”熱的背后，有人焦慮，有人興奮，有人期待，也有人回避，但大多數人對其認識還遠未觸及本質——
“很少有一個詞能像‘互聯網+’那樣，短短8個月時間里能在全國所有行業里引起那么大反響。它確實是具有顛覆性的。”8月25日，在北京大學信息產業戰略研究中心、未名之光互聯網科技發展研究中心主辦的首屆“互聯網+”與新經濟發展論壇上，工信部原副部長楊學山首先拋出了自己的觀點。
他認為，任何一次重大經濟形態的變革，其背后都離不開技術的力量。“互聯網+”這一概念之所以能在短時間內深入人心，正是多年來信息技術所積淀的力量。
不過，在“互聯網+”熱的背后，有人焦慮，有人興奮，有人期待，也有人回避。盡管“互聯網+”是大勢所趨，但我們大多數人對它的認識還遠未觸及本質。與會專家學者的一個基本共識是，“互聯網+”帶來的融合發展已不可抗拒，我們須努力去把握本質，在立足實際的基礎上開啟“互聯網+”的未來。
智能互聯重塑產業邊界
“進入互聯時代，新的信息化有什么特征，它的推動作用又表現在哪里？”北京大學教授、中國信息協會常務理事賴茂生的發問，引起了論壇現場嘉賓的興趣。
賴茂生解釋道，以往的信息化是建立在計算機技術局域網這個基礎設施上，主要還是專注于技術和組織內部的管理；而互聯網時代的信息化則更多是在社會層面上發揮作用，方便公眾和消費者來獲取信息和服務，方便人與人之間的交往。
事實上，物聯網、云計算、無線互聯寬帶等信息技術正在取代傳統的信息技術設施，新的資源開發利用正在被大數據的管理和開發利用所取代，業務處理和管理正逐步轉向平臺化。
在中國社科院學部委員、中國區域經濟學會會長金碚看來，“互聯網+”可能對社會形態和市場經濟運行的機理形成巨大的挑戰，“原來我們講經濟學的基本原理就是市場對資源有效配置。在互聯網時代，在信息實現低成本化后，資源配置將逐步轉向效用配置”。
“智能互聯的推動作用主要體現在3個方面：一個是新興產業的誕生；二是傳統產業的內部轉化；三是互聯網經濟引導引領傳統產業。”賴茂生說，智能互聯將改變產品的格局和競爭的本質，重塑產業的邊界，衍生全新的產業，改變客戶創造價值的方式。
不過，多位專家也表示，“互聯網+”戰略的主旨是合作而不是取代，強調融合而不是顛覆，強調生態系統建設，而不僅是買設備、架網絡。
推進兼并重組的“催化劑”
“中國經濟的轉型升級必須緊緊擁抱‘互聯網+’。”全國政協委員、國務院發展研究中心原副主任侯云春表示，很多體制性障礙使得經濟結構調整很難完成，而“互聯網+”猶如催化劑，能有效促進企業的優化重組。
值得關注的是，一方面，一些產業領域由于行政壟斷沒有全面放開，民資進入難現象突出。而“互聯網+”的出現，有望撬開這些產業的大門；另一方面，由于中國企業較為分散，沒有形成發達國家那種競爭性壟斷局面，借助“互聯網+”的方式，可以把眾多行業加以整合，不斷提高其產業集中度。
金碚認為，由于信息的高度低價格，讓溝通變得高度暢通，使得企業的競爭方式發生改變，“在傳統社會里面，企業競爭力就兩個字：保密。互聯網社會肯定不會這樣了，透明就是競爭力。透明就是公開，誰公開誰就有競爭力，如果不公開你就會被淘汰”。
正是因為“透明”，那些死不了又活不下去的“僵尸”企業有望加速推向市場。侯云春說，在發達經濟條件下，企業一旦失去優勢就很快被重組兼并，這使得它們會在更優秀的企業家手中發揮更大效益。未來，互聯網有望在這方面發揮出其特有的優勢和作用。
“互聯網+”加快經濟形態變革
“在互聯網技術的推動下，全球經濟將會形成實體經濟和虛擬經濟并駕齊驅的兩種形態。”中國國際與經濟交流中心總經濟師陳文玲指出，實體經濟仍然是基礎，但互聯網革命的出現，使得虛擬經濟和實體經濟之間實現了有效連接。
陳文玲表示，互聯網革命包含有3個最基本形態，即互聯網、物聯網和力網。“所謂力網，就是存在皆力、存在皆網，當它發生扭曲或變形時就會影響到經濟正常運行。未來的網絡存在就是網的存在，包括互聯網、電互網、高速網、地鐵網等。這種存在形態的變化將推動社會形態發生很多重大變革。”
金碚從“互聯網+”對市場機理影響的視角表達了自己的看法：過去的競爭力，所有的信息都包含在價格里面，價格是傳統信息的基本機理。今后不是這樣了，消費者從生產環節甚至原材料工藝中，就能獲得信息。“進入互聯網社會后，企業、政府、市場管理等將面臨巨大挑戰。過去我們所學的那些概念很可能要重新定義。”金碚說。
在經濟形態的變革中，我們該從何處發力？陳文玲表示，“互聯網+”應關注以下幾個“下一代”，即下一代制造業、下一代貿易方式、下一代服務形態、下一代現代農業、下一代協同變革等等。“我們說認識新常態、適應新常態、引領新常態，我認為關鍵在于引領。真正做到引領新常態靠什么？只能靠創新驅動，以及由此產生的新紅利。”
