【來(lái)信】
在行政處罰中,關(guān)于對(duì)當(dāng)事人違法行為的追訴時(shí)效,《行政處罰法》第 36條規(guī)定是“二年或五年”,《治安管理處罰法》第 22條規(guī)定的是“六個(gè)月”。而《治安管理處罰法》第 3條規(guī)定:“治安管理處罰的程序,適用本法的規(guī)定;本法沒(méi)有規(guī)定的,適用《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定。”這是否意味著,關(guān)于治安處罰的追訴時(shí)效應(yīng)當(dāng)適用《治安管理處罰法》第 22條,是“六個(gè)月”?
【回信】
我的回答是肯定的。
對(duì)當(dāng)事人違法行為的追訴時(shí)效,也稱追責(zé)期限,系指當(dāng)事人的違法行為在法定期限內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的,行政機(jī)關(guān)不再給予處罰的法律制度。確立行政處罰的追訴時(shí)效,目的在于兼顧行政效率與社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
對(duì)當(dāng)事人違法行為的追訴時(shí)效,《行政處罰法》與《治安管理處罰法》的規(guī)定確實(shí)不一致。《行政處罰法》( 2021)第 36條規(guī)定:“違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的,不再給予行政處罰;涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,上述期限延長(zhǎng)至五年。法律另有規(guī)定的除外。前款規(guī)定的期限,從違法行為發(fā)生之日起計(jì)算;違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,從行為終了之日起計(jì)算。”而《治安管理處罰法》 (2012)第 22條規(guī)定:“違反治安管理 ?為在六個(gè)?內(nèi)沒(méi)有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的,不再處罰。前款規(guī)定的期限,從違反治安管理?為發(fā)?之?起計(jì)算;違反治安管理?為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,從?為終了之?起計(jì)算。”那么,治安處罰的追訴時(shí)效應(yīng)當(dāng)適用《行政處罰法》還是《治安管理處罰法》?
《行政處罰法》與《治安管理處罰法》是“ 基礎(chǔ)性法律”與“ 一般性法律”之間的關(guān)系。 所謂“基礎(chǔ)性法律”,它是統(tǒng)率該領(lǐng)域的 總則法,其他該領(lǐng)域的法律必須符合“基礎(chǔ)性法律”所確立的基本原則和基本制度,除非它本身具有 “例外”規(guī)定。
作為“基礎(chǔ)性法律”的《行政處罰法》第 36條雖然規(guī)定了對(duì)當(dāng)事人違法行為的追訴時(shí)效,涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的是“五年”,其他為“二年”,但它同時(shí)規(guī)定“法律另有規(guī)定的除外”。《治安管理處罰法》第 22條正屬于“ 法律另有規(guī)定”,理應(yīng)“ 除外”。再說(shuō), 《治安管理處罰法》(2012)第3條還規(guī)定:“治安管理處罰的程序,適用本法的規(guī)定;本法沒(méi)有規(guī)定的,適用《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定。”
講師課酬: 面議
常駐城市:北京市
學(xué)員評(píng)價(jià):
講師課酬: 面議
常駐城市:深圳市
學(xué)員評(píng)價(jià):
講師課酬: 面議
常駐城市:上海市
學(xué)員評(píng)價(jià):
講師課酬: 面議
常駐城市:深圳市
學(xué)員評(píng)價(jià):
講師課酬: 面議
常駐城市:深圳市
學(xué)員評(píng)價(jià):