民法典擔(dān)保制度的修改 對信貸、擔(dān)保業(yè)務(wù)的影響及應(yīng)對

一、《民法典》擔(dān)保制度的體系構(gòu)成

二、《民法典》擔(dān)保物權(quán)分編的主要修改及對信貸業(yè)務(wù)的影響

1、擔(dān)保物權(quán)分編綜述及擔(dān)保糾紛案件審理的基本原則

2、擔(dān)保財產(chǎn)的范圍

問題：《民法典》關(guān)于擔(dān)保財產(chǎn)范圍的規(guī)定有哪些變化？——《民法典》第399條解讀

3、擔(dān)保財產(chǎn)的概況描述

問題：設(shè)立抵押合同時，抵押合同應(yīng)當包括哪些內(nèi)容？對抵押財產(chǎn)的描述除名稱、數(shù)量外還應(yīng)包括哪些內(nèi)容？——《民法典》第400條解讀

4、流押/流質(zhì)條款的效力

問題：當事人能否在抵押合同中約定，債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為抵押權(quán)人所有？——《民法典》第401、428條解讀

5、正常買受人規(guī)則

問題：動產(chǎn)抵押并登記的，抵押權(quán)人能否對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人？——《民法典》第404條解讀

6、抵押與租賃的關(guān)系

問題：當?shù)盅河鲆娮赓U，如何防止出租人和承租人倒簽租賃合同？——《民法典》第405條解讀

7、抵押權(quán)的追及效力

問題：抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意能對外轉(zhuǎn)讓抵押物嗎？——《民法典》第406條解讀

8、浮動抵押財產(chǎn)的確定規(guī)則

浮動抵押，債權(quán)人對哪些動產(chǎn)有權(quán)優(yōu)先受償——《民法典》第396、411條解讀

9、擔(dān)保物權(quán)清償順序的一般規(guī)則

問題：同一財產(chǎn)上設(shè)立多個抵押權(quán)時，清償順序如何確定？——《民法典》第414條解讀

10、動產(chǎn)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競存時的清償順序

問題：同一財產(chǎn)上既設(shè)立抵押權(quán)又設(shè)立質(zhì)權(quán)時，清償順序如何確定？——《民法典》第415條解讀

11、購買價金擔(dān)保權(quán)超優(yōu)先規(guī)則

問題：買受人將所購動產(chǎn)抵押給出賣人作為價款擔(dān)保，但在辦理抵押登記之前，又將該動產(chǎn)抵押給其他債權(quán)人且登記，清償順序如何確定？——《民法典》第416條解讀

12、**高額抵押債權(quán)確定規(guī)則

問題：當**高額抵押遇見查封，債權(quán)何時確定？——《民法典》第423條解讀

三、《民法典》保證合同分編的主要修改及對信貸業(yè)務(wù)的影響

1、保證合同分編綜述

2、保證擔(dān)保的實現(xiàn)條件

問題：債務(wù)未到期，債權(quán)人能否要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任？——《民法典》第681條解讀

3、獨立保證約定的效力

問題：保證合同中能否約定“主合同無效保證合同仍然有效” ？——《民法典》第682條解讀

4、保證人的主體資格及限制

問題：企業(yè)法人分支機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)對外提供擔(dān)保是否有效？——《民法典》第683條解讀

5、保證合同的形式

問題：股東在公司內(nèi)部文件上簽章同意為公司債務(wù)提供擔(dān)保，保證合同是否成立？——《民法典》第685條解讀

6、保證方式的確定

問題：保證合同中約定“債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人可以請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任”，該約定屬于一般保證還是連帶保證？——《民法典》第686條解讀

7、保證責(zé)任的范圍

問題：保證合同中能否約定“如果保證人未依約履行保證責(zé)任，應(yīng)另行支付逾期付款違約金” ？——《民法典》第691條解讀

8、保證期間的確定

問題：保證合同沒有約定保證期間的，如何確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間？——《民法典》第692條解讀

9、保證債務(wù)的訴訟時效

問題：對保證人主張權(quán)利，從什么時候開始計算訴訟時效？——《民法典》第694條解讀

10、主合同變更對保證責(zé)任的影響

問題：債權(quán)人和債務(wù)人將“到期還本付息”的約定變更為“分期還本付息”，保證責(zé)任如何承擔(dān)？——《民法典》第695條解讀

11、債權(quán)轉(zhuǎn)讓對保證責(zé)任的影響

問題：債權(quán)轉(zhuǎn)讓，保證人是否繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？——《民法典》第696條解讀

12、債務(wù)轉(zhuǎn)移對保證責(zé)任的影響

問題：債權(quán)人和保證人能否約定“保證人同意對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任” ？——《民法典》第697條解讀

13、主債權(quán)與保證人的追償權(quán)

問題：連帶共同保證中，債權(quán)人向部分保證人主張權(quán)利的，效力是否及于其他保證人？——《民法典》第699條解讀

14、主債權(quán)與保證人的代位權(quán)

問題：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，債權(quán)人未受清償部分的債權(quán)與保證人的追償權(quán)何者優(yōu)先？——《民法典》第700條解讀

15、債權(quán)人對保證人抗辯的應(yīng)對

問題：保證人是否有權(quán)行使債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯？——《民法典》第701、702條解讀