新中國刑事訴訟法學(xué)泰斗

 陳光中先生是新中國著名法學(xué)家、法學(xué)教育家，刑事訴訟法學(xué)的主要奠基人之一，中國政法大學(xué)終身教授，博士研究生導(dǎo)師，教育部人文社會科學(xué)重點研究基地中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽院長。

 光大中華

  1930年，在浙江省永嘉縣白泉村陳氏家族，一個小生命降生了，取名光中，有“光大中華”之意。

  陳先生年少時天資聰慧，學(xué)習(xí)成績常名列前茅。上小學(xué)時，白天就讀于課堂，晚上則由堂伯父（清朝秀才）教讀古文、古詩，到小學(xué)畢業(yè)時，不少古文古詩朗朗成誦，《四書》也已熟記在胸。1942年春，他以第一名的成績畢業(yè)于白泉小學(xué)。1945年春初中畢業(yè)時，又以第一名的成績考入永嘉縣立中學(xué)。1946年春，轉(zhuǎn)學(xué)到聞名全國的省立溫州中學(xué)。在少年時代，他性格開朗，愛好廣泛。時值抗戰(zhàn)時期，他身處窮鄉(xiāng)僻壤，除學(xué)習(xí)外，業(yè)余時間喜歡閱讀《水滸傳》、《西游記》等古典小說，也喜歡下象棋、游泳、打乒乓球和拉胡琴。從高中開始，他更加努力學(xué)習(xí)，還不斷寫一些小文章。高中二年級時，他寫了一篇《讀古詩詞雜感》投寄給當(dāng)?shù)氐娜請螅尤坏靡园l(fā)表。1948年夏，陳先生以獎學(xué)金名額考取了中央大學(xué)（今南京大學(xué)）法律系。解放后的1950年夏，他通過考試轉(zhuǎn)學(xué)到北京大學(xué)法律系，1952年夏畢業(yè)。他在北大學(xué)習(xí)雖只有短暫的兩年，但此時的北大，追求民主、科學(xué)的氣氛濃厚，愛國主義的傳統(tǒng)和勤奮治學(xué)、自由探討的學(xué)術(shù)氣氛，深深地感染著他，這種影響伴隨他的一生。

  北大畢業(yè)時，當(dāng)時任法律系系主任、著名的國際私法專家費青教授找他談話，希望他留在系里當(dāng)助教。當(dāng)時優(yōu)秀學(xué)生才能留校，留校是一種榮譽，他愉快地服從了組織上的安排。隨后全國高等學(xué)校進行院系調(diào)整，北京大學(xué)、清華大學(xué)、燕京大學(xué)以及輔仁大學(xué)的法律系、政治系和社會系合并成立北京政法學(xué)院。著名法學(xué)家、北大法學(xué)院院長錢端升教授擔(dān)任北京政法學(xué)院首任院長。他隨同北大法律系的全體師生告別北大，來到新成立的北京政法學(xué)院，參加了學(xué)院的創(chuàng)建工作。

  在北京政法學(xué)院，從1954年開始，陳先生根據(jù)組織決定，擔(dān)任刑事訴訟法學(xué)的教學(xué)工作。從此與刑事訴訟法學(xué)結(jié)下了不解之緣。這幾年，經(jīng)過勤奮努力，他在業(yè)務(wù)上開始嶄露頭角，已在《政法研究》（當(dāng)時政法界惟一的國家級刊物）上發(fā)表了兩篇論文，參與編寫司法部組織的第一本中國刑事訴訟法學(xué)教學(xué)大綱，并于1956年被評為講師。

正當(dāng)年青才俊的他想大展宏圖，報效國家，為新中國的民主法制建設(shè)和刑事訴訟法學(xué)學(xué)科建設(shè)作出奉獻時，1957年夏整風(fēng)反右運動開始了，北京政法學(xué)院一大批教授、老師和干部被錯劃為右派，一時間落英滿地，被人腳踏足踐。陳先生也被錯誤定性為犯嚴重右傾錯誤而受到批判和開除團籍處分。接著被下放勞動、調(diào)離政治性強的法律業(yè)務(wù)教研室，他只能去教中國法制史和中國通史。幸好他古文功底扎實，又愛好歷史，倒也自得其所。即便在這時，他也甘冒被指責(zé)走“白專”道路的風(fēng)險，寫了一篇中國刑法沿革的文章在《政法研究》上發(fā)表。

1966年5月，“史無前例的文化大革命”開始了。“文革”使法制蕩然無存，知識分子更是落花流水，斯文掃地，日子很不好過。陳先生先是作為漏網(wǎng)右派被審查批判，后下放到安徽灘溪縣五七干校勞動。由于北京政法學(xué)院被撤消，全體教師或自找出路或在安徽就地分配，他調(diào)往廣西大學(xué)主講近代史和中國哲學(xué)史。他講課很受學(xué)生歡迎，被評為全校優(yōu)秀教師。在那個以階級斗爭為綱的年代，在大學(xué)里有安身之處，已屬幸事；但那時畢竟世事多舛，壯志難酬，他的心境不免戚戚難安。

  1976年10月粉碎了“四人幫”，特別是十一屆三中全會解放思想，撥亂反正以后，國家進入改革開放的歷史新時期，加強社會主義民主，健全社會主義法制成為時代的強音，人民的心愿。此時，陳先生正值壯年。他精神振奮，意氣奮發(fā)，以滿腔的熱情、全部的精力投入到改革開放、建設(shè)社會主義民主與法制的偉大事業(yè)之中。陳先生曾經(jīng)敘寫他這個階段的心情和機遇：“我也開始了人生道路上嶄新的歷程，這時期，我心情舒暢、精神煥發(fā)，夜以繼日地工作，恨不得把前二十年磋砣的歲月都彌補回來。我個人的才能和學(xué)識積累也得到了充分發(fā)揮，從而使我在事業(yè)成就上登上了巔峰。”

  1978年在國家恢復(fù)職稱評定之初，陳先生被廣西大學(xué)評為全省第一批副教授，同年調(diào)回北京，先任職于直屬教育部的人民教育出版社，后被調(diào)到中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所任刑法室主任。1983年中國政法大學(xué)在北京政法學(xué)院基礎(chǔ)上成立，是年秋，他又被調(diào)回中國政法大學(xué)任研究生院副院長，并隨后被評為教授。1986年經(jīng)國務(wù)院學(xué)位委員會批準，他成為全國第一位訴訟法學(xué)博士生導(dǎo)師。1991年獲國務(wù)院有突出貢獻專家政府特殊津貼的殊榮。1988年任中國政法大學(xué)常務(wù)副校長，1993年任校長。在擔(dān)任校領(lǐng)導(dǎo)期間，陳先生扎實工作，平易近人，有“布衣校長”之稱，在學(xué)校人才引進、昌平新校區(qū)建設(shè)、提升學(xué)校海外知名度等方面作出了較大的貢獻。1994年卸職后，繼續(xù)擔(dān)任教授、博士生導(dǎo)師，從事訴訟法學(xué)教學(xué)研究和人才培養(yǎng)工作。2002年被中國政法大學(xué)聘為“終身教授”，在聘任文件中稱他為“學(xué)術(shù)大師”。1995年，他創(chuàng)立中國政法大學(xué)刑事法律研究中心，為刑事法律和訴訟法律學(xué)科增設(shè)科研平臺，進行項目研究，并作為開展中外刑事法學(xué)合作和交流的基地。

  陳先生曾兼任國務(wù)院學(xué)位委員會第二屆、第三屆、第四屆法學(xué)評議組成員；中國法學(xué)會第三屆、第四屆副會長，中國法學(xué)會訴訟法學(xué)研究會會長。現(xiàn)社會兼職主要有：中國法學(xué)會學(xué)術(shù)委員會副主任，中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會名譽會長，國家哲學(xué)社會科學(xué)基金法學(xué)評議組副組長，教育部社會科學(xué)委員會委員、法學(xué)組召集人，最高人民法院特邀咨詢員，最高人民檢察院專家委員會委員。

 情系立法

  為推動我國刑事訴訟法的民主化和科學(xué)化進程，陳先生可謂鞠躬盡瘁、功績卓著。頒布于1979年的刑事訴訟法，1993年立法部門開始準備修改，陳先生受全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會委托，負責(zé)組織成立刑事訴訟法修改研究小組，提出修改草案。他主持下的研究小組在廣泛進行國內(nèi)調(diào)研、國外考察的基礎(chǔ)上，殫精竭慮，數(shù)易其稿，擬出了《中華人民共和國刑事訴訟法修改建議稿》，送交人大法工委，并于1995年，出版了《中華人民共和國刑事訴訟法修改建議稿與論證》一書。據(jù)統(tǒng)計，該修改建議稿中約65%的建議為1996年新修正的刑事訴訟法所采納，舉其要者有：改善被追訴者地位，制定含有無罪推定精神的“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”原則；取消“人犯”稱謂，改稱犯罪嫌疑人和被告人；加強辯護權(quán)保障，允許律師在偵查階段介入；縮小檢察院自偵案件的范圍；取消收容審查，改革刑事強制措施；把一審開庭前的實體性審查改為程序性審查，在開庭審理程序上適當(dāng)吸收當(dāng)事人主義；增設(shè)簡易程序，提高辦案效率；確立證據(jù)不足作無罪處理的規(guī)則；死刑采用槍決或者注射等方式執(zhí)行等。刑事訴訟法加強人權(quán)保障的成功修改，得到了國際法學(xué)界的普遍贊賞，國際刑法協(xié)會副主席、法國著名刑事法學(xué)家戴爾馬斯教授見到陳先生時曾當(dāng)面稱贊道：“你們這次刑事訴訟法的修改進步很大。”由于《中華人民共和國刑事訴訟法修改建議稿與論證》一書的重大學(xué)術(shù)價值和對立法修改的積極作用，該書曾榮獲北京市第四屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果特等獎、教育部普通高等教育第二屆人文社會科學(xué)研究成果法學(xué)一等獎。陳先生還應(yīng)邀接受了中央電視臺《東方之子》欄目的專題采訪，成為該欄目報道的第一位法學(xué)家。進入新世紀，陳先生又敏銳地認識到，刑事證據(jù)法律制度不能適應(yīng)司法實踐的需要，亟需加以改革完善，于是由他主持的中國政法大學(xué)刑事法律研究中心組織部分國內(nèi)知名的本學(xué)科專家進行專門研究，草擬出了《< 中華人民共和國刑事證據(jù)法典>專家擬制稿（條文、釋義與論證）》。此擬制稿對我國現(xiàn)行刑事證據(jù)立法之不足及司法實踐中長期存在的一些突出問題，提出中肯的立法建議，以促進我國刑事證據(jù)法律制度的完善。隨著國內(nèi)外形勢的發(fā)展和建設(shè)社會主義法治國家的需要，2003年10月第十屆全國人大常委會又將刑事訴訟法的再修改列入本屆人大常委會五年立法規(guī)劃。為配合實現(xiàn)此次立法規(guī)劃，陳先生不顧年逾古稀主動請纓，成立了刑事訴訟法再修改課題組，再次組織了國內(nèi)20多位專家學(xué)者，馬不停蹄地又開始了新一輪的研究和探討。歷時四載，在國內(nèi)調(diào)研、試點工作以及國外考察的基礎(chǔ)上，最終完成了一本分量很重的專著《中華人民共和國刑事訴訟法再修改專家建議稿與論證》。該書一經(jīng)出版就在社會上產(chǎn)生了很大影響，并引起立法、司法部門和法學(xué)界的高度重視。

  陳先生不僅情系我國刑訴法的修改，而且對我國憲法以及其他部門法的立法或修改也十分關(guān)心并積極參與。1999年3月通過的對憲法的重要修改 （如增加規(guī)定“實行依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”等），事先由全國人大主要領(lǐng)導(dǎo)人主持召開法學(xué)家征求意見座談會，陳先生是參與座談會的少數(shù)法學(xué)教授之一。前全國人大常委會委員長李鵬所著《立法與監(jiān)督——李鵬人大日記》中寫道：“中國政法大學(xué)教授陳光中認為要寫入‘國家尊重和保障人權(quán)’”。2004年3月14日第十屆全國人民代表大會第二次會議通過了第四次憲法修正案，修改后的《憲法》第三十三條第三款明確規(guī)定：“國家尊重和保障人權(quán)。”陳先生還是司法部《律師法》修改專家顧問小組成員，多次參與《律師法》修改的座談會和研討會。2007年10月28日通過的新《律師法》在保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利方面有創(chuàng)新性的突破和發(fā)展，其中有的條款就吸收了他的觀點和意見。早在1986年，陳先生就撰文力倡我國應(yīng)當(dāng)借鑒外國的經(jīng)驗，建立刑事賠償制度，成為我國最早提出制定國家賠償法的學(xué)者之一，為我國1994年國家賠償法的誕生起了促進作用。前不久，陳先生得悉國家賠償法的修改即將啟動，即帶領(lǐng)博士生撰寫文章系統(tǒng)地提出了改革刑事賠償制度的建議，發(fā)表在權(quán)威刊物——《中國社會科學(xué)》上，供立法部門參考。陳先生還十分關(guān)心司法解釋工作，盡量參加這方面的會議。2003年春中央政法委通知他參加一個有關(guān)刑事申訴和再審的司法解釋專家座談會，正值先生頸椎發(fā)炎，臥榻不起，乃找博士生代書意見交上。事后中央政法委一位領(lǐng)導(dǎo)派人來慰問先生，告知其所提意見中肯實際，與會者一致贊同，并對先生對工作高度負責(zé)之精神表示敬佩。心系國家立法是陳先生“學(xué)以致用”治學(xué)方針的集中表現(xiàn)。他始終認為法學(xué)這門學(xué)科的應(yīng)用性很強，應(yīng)當(dāng)通過基礎(chǔ)理論和實務(wù)的研究，直接或間接地服務(wù)于立法和司法，推進社會主義法治國家的建設(shè)。

 學(xué)科泰斗

  陳先生在談到治學(xué)經(jīng)驗時曾說：“一個人在事業(yè)上要有所成就，特別在治學(xué)的道路上成為一個大學(xué)問家，必須具備三個條件：天賦、勤奮加機遇。但是，天賦不由個人決定，機遇變數(shù)很大，只有勤奮完全取決于自己。”對于法學(xué)研究，陳先生畢生孜孜以求，筆耕不倦，只爭朝夕。正因為如此，50多年來，除政治運動干擾期間外，他一直活躍在法學(xué)教學(xué)與科研的第一線。至今，陳先生仍然習(xí)慣于在夜深人靜時坐在書桌前讀書和著述，那情景，恰如米爾頓所言：“一燈熒然，獨坐靜思，探索新的觀念和意境。” 改革開放三十年來，他出版專著、教材近50部（含主編、合著），發(fā)表論文150多篇，其研究成果在理論界和實務(wù)界產(chǎn)生了廣泛的影響力。新中國的刑事訴訟法學(xué)創(chuàng)建和發(fā)展的歷程中，無不凝聚著他的心血與智慧，在刑事訴訟法學(xué)界起了領(lǐng)軍的作用。如上世紀80年代他出版的合著《刑事證據(jù)理論》、《中國古代司法制度》、《外國刑事訴訟程序比較研究》均是內(nèi)地此類專著的第一本。他主編的教材《刑事訴訟法學(xué)》一直在同類教材中發(fā)行量居于首位，為全國法學(xué)類高校或院系普遍使用。從90年代中期他致力于研究如何修改、完善我國的刑事訴訟法，并結(jié)合修法使自己的理念不斷創(chuàng)新和發(fā)展。最近，為了推進中國的司法體制改革，他又從基礎(chǔ)理論上深入探索中國司法制度的特色和基本規(guī)律。

  陳先生傳道解惑、辛勤育英才。在長達半個世紀的教學(xué)生涯中，他教過的學(xué)生不計其數(shù)，先后教過本科，碩士、博士研究生，干部專修班，師資進修班等。他淵博的知識，精到的見解，豐富的教學(xué)經(jīng)驗使無數(shù)人受益匪淺。陳先生從1979年開始擔(dān)任碩士生導(dǎo)師，1986年成為全國第一位訴訟法學(xué)博士生導(dǎo)師，由他創(chuàng)立和主持的中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士點是全國最早的訴訟法學(xué)博士點，在其后的十年時間里也是全國唯一的訴訟法學(xué)博士點。在講課和個別指導(dǎo)中，他倡導(dǎo)“業(yè)精于勤”、“博而后精”等治學(xué)箴言，還注重培養(yǎng)學(xué)生獨立思考、勇于創(chuàng)新的精神。在指導(dǎo)學(xué)生的過程中，他常引用“茍日新，日日新，又日新”的古訓(xùn)，勉勵同學(xué)不斷開拓創(chuàng)新。迄今為止，他直接指導(dǎo)的博士研究生、論文博士生和博士后已達65人，其中有的已成為教授、知名中青年學(xué)者，有的已成為政法部門的重要骨干，有的活躍于國內(nèi)外律師界，誠可謂桃李滿天下，學(xué)子成棟梁。在先生的嚴格要求和認真指導(dǎo)下，陳氏門生的博士論文總體質(zhì)量比較高，并率先開展了對訴訟法學(xué)基礎(chǔ)理論的研究，產(chǎn)生了一批很有分量的學(xué)術(shù)專著，促進和豐富了訴訟法學(xué)的理論研究。他指導(dǎo)的王萬華博士學(xué)位論文《行政程序法研究》還于2001年榮獲全國百篇優(yōu)秀博士論文獎。為了激勵本學(xué)科學(xué)生勤奮學(xué)習(xí)、認真鉆研，陳先生在其學(xué)生、親友和有關(guān)單位的支持下，于2002年成立“陳光中訴訟法學(xué)獎學(xué)金基金會”，面向全國，兩年一次評選學(xué)業(yè)優(yōu)秀的碩士生、博士生予以獎勵。此舉表達了他對訴訟法學(xué)年青學(xué)子成長的一片關(guān)心之情。

  陳先生長期卓有成效地領(lǐng)導(dǎo)中國法學(xué)會訴訟法研究會的工作，引領(lǐng)和促進我國訴訟法學(xué)研究的繁榮。1984年，在四川成都召開的第一屆訴訟法學(xué)年會上，陳先生當(dāng)選為研究會的總干事（從第四屆起改稱會長）。作為學(xué)會領(lǐng)頭人的陳先生在一年一度的訴訟法學(xué)年會上，總要強調(diào)解放思想、勇于探索、百家爭鳴。他還想方設(shè)法籌集資金將年會論文出版，以弘揚學(xué)術(shù)，擴大影響。自1994年始，在陳先生的積極倡議和親自主持下，訴訟法學(xué)研究會還每兩年評選一次青年優(yōu)秀科研成果并對優(yōu)勝者予以獎勵。在他的帶領(lǐng)下，訴訟法學(xué)研究會在團結(jié)、民主的氛圍中為我國訴訟法學(xué)研究提供了一個良好的平臺，使訴訟法學(xué)學(xué)科蓬勃發(fā)展，學(xué)術(shù)隊伍不斷壯大，學(xué)術(shù)新人不斷涌現(xiàn)，有力促進了我國訴訟法學(xué)研究的日趨繁榮。在擔(dān)任訴訟法研究會會長期間，為了提攜后進，鍛煉新人，陳先生曾兩次向中國法學(xué)會提出請辭會長職務(wù)，皆因工作需要辭職未果，他持續(xù)連任會長達22年之久，為訴訟法學(xué)的發(fā)展作出特殊貢獻。2006年9月，經(jīng)中國法學(xué)會批準，中國法學(xué)會訴訟法研究會改制分別成立刑事訴訟法學(xué)研究會和民事訴訟法學(xué)研究會，陳先生仍被聘任為刑事訴訟法學(xué)研究會名譽會長，繼續(xù)支持和關(guān)心研究會的工作。

  從80年代初，陳先生就十分重視與海外的學(xué)術(shù)交流與合作，并身體力行，曾到法國、德國、意大利、英國、美國、加拿大、日本等多個國家講學(xué)、考察和參加國際會議30余次。他主持的中國政法大學(xué)刑事法律研究中心，與加拿大刑法改革和刑事政策國際中心、德國馬普刑法研究所、美國耶魯大學(xué)中國法研究中心和英國華威大學(xué)法學(xué)院建立了合作關(guān)系，先后在國內(nèi)舉辦過9次國際研討會，邀請了多個國家和港澳臺地區(qū)的幾十位教授學(xué)者或?qū)崉?wù)專家與會，對于促進我國刑事訴訟法的修改和完善，對于更新訴訟理念、加快改革步伐起到了不可忽視的作用。陳先生撰寫的文章有10多篇在外國或港澳臺刊物上發(fā)表，如1995年在法國《刑事法律與犯罪比較研究》雜志上發(fā)表的《中國刑事訴訟制度改革之展望》在歐洲引起了廣泛的注意。此外，陳先生先后組織翻譯出版了法國、德國、意大利、美國、英國、俄羅斯、日本、加拿大、韓國等兩大法系代表性國家的刑事訴訟法典和證據(jù)法，為我國立法司法部門和理論界了解外國刑事訴訟法制提供了豐富的資料。

  海峽兩岸久隔絕，血濃情暖冰待融。1992年10月，應(yīng)臺灣東吳大學(xué)校長章孝慈的邀請，陳先生以中國政法大學(xué)校長身份率領(lǐng)由大陸著名法學(xué)家組成的代表團共11人赴臺北參加海峽兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)交流會，這是大陸法學(xué)家首次訪臺的“破冰之旅”，在寶島臺灣引起了轟動性的反響，當(dāng)?shù)仉娨暸_和報紙每天都有大量報道。次年，陳先生又在北京主持召開了大型的海峽兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)研討會，章孝慈校長率60余人的臺灣法學(xué)家代表團與會。這兩次會議有力地促進了海峽兩岸法學(xué)界的交流。陳先生還經(jīng)常在香港、澳門作學(xué)術(shù)演講和講課，宣傳內(nèi)地的刑事司法制度。由于陳先生的學(xué)術(shù)成就和在國際法學(xué)界的廣泛影響。美國耶魯大學(xué)法學(xué)院中國法中心主任葛維寶教授曾贊揚他是一位有廣泛國際影響的“世界級中國法學(xué)家”，國內(nèi)同行和光明日報等媒體則譽稱他為“刑事訴訟法學(xué)泰斗”。

  陳先生幾十年來的學(xué)術(shù)研究形成了獨具風(fēng)格的系統(tǒng)的學(xué)術(shù)思想和理論體系，主張既要與聯(lián)合國刑事司法準則相銜接，吸收海外立法和法治理論的優(yōu)秀成果，又要結(jié)合中國國情，自主創(chuàng)新，探索和建設(shè)中國特色的社會主義司法制度。其學(xué)術(shù)思想概要如下：

  在刑事訴訟理念上，他反對重打擊輕保護、重實體輕程序的傳統(tǒng)觀念，堅持平衡的訴訟觀，即懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合，程序公正與實體公正并重、客觀真實與法律真實相結(jié)合、公正優(yōu)先兼顧效率。他認為，只有在立法、司法上堅持上述觀念，才能保證我國刑事司法實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。為了保證實現(xiàn)程序公正，應(yīng)當(dāng)建立程序制裁機制。在司法和司法獨立的基本理念上，他認為，“中國式”司法不限于審判，是國家一種訴訟職能活動，即國家行使司法權(quán)的活動。中國的司法機關(guān)應(yīng)為法院、檢察院。司法獨立從法院來說，主要是法官獨立，要改革審判委員會并最終予以取消。要通過人事、財政保障制度改革，使法院、檢察院脫離地方保護主義的羈絆。在刑事訴訟基本原則上，他主張增設(shè)無罪推定原則、刑事和解原則、不被強迫自證其罪原則、比例原則、未成年人特殊保護原則。在刑事訴訟構(gòu)造上，他認為，刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)包括兩個三角型結(jié)構(gòu)：在審判階段，應(yīng)當(dāng)有控辯平等對抗，法官居中裁判的大三角結(jié)構(gòu)；審前程序中在決定是否批捕和是否起訴時，應(yīng)形成以檢察機關(guān)居中、偵查機關(guān)和犯罪嫌疑人為“爭議”雙方的小三角訴訟結(jié)構(gòu)。在辯護制度上，他主張應(yīng)當(dāng)明確偵查階段律師的辯護人地位，解決律師會見難、閱卷難、調(diào)查取證難等實際問題，強化法律援助，從而實現(xiàn)控辯平等。在證據(jù)制度方面，他認為應(yīng)以科學(xué)的認識論和價值論為理論基礎(chǔ)，改革和完善我國的證據(jù)制度。主張確立證據(jù)裁判原則，并把證據(jù)裁判與以事實為根據(jù)結(jié)合起來。他指出，刑訊逼供是程序上的最大不公，是造成冤獄的主要成因，應(yīng)堅決予以杜絕，并主張建立非法證據(jù)排除規(guī)則。主張保證重要證人出庭，確立證人拒絕作證制度。在證明標準上，他認為，現(xiàn)行刑訴法規(guī)定的“犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分”的證明標準基本上是科學(xué)的、符合國情并行之有效的，但有待結(jié)合實際加以正確解釋和完善。他主張建立層次性的證明標準體系，對認定有罪的證明，在主要事實上必須堅持唯一性結(jié)論，同時應(yīng)增加推定的規(guī)定，降低程序違法的證明標準。他主張鑒定機構(gòu)和看守所管理中立化，以加強程序公正的保障。在偵查程序上，應(yīng)加強對偵查權(quán)的監(jiān)督與制約，保障犯罪嫌疑人的基本權(quán)利。在審查起訴程序上，他認為應(yīng)當(dāng)增設(shè)附條件不起訴，改革酌定不起訴，擴大檢察院的自由裁量權(quán)。在刑事第一審程序問題上，他認為既要借鑒和吸收當(dāng)事人主義訴訟模式，又要保留職權(quán)主義訴訟模式的優(yōu)點。在刑事二審程序?qū)徖矸绞缴希鲝垜?yīng)擴大開庭審理的案件范圍，保證死刑案件一律開庭。在死刑和死刑復(fù)核程序上，他認為我國當(dāng)前應(yīng)當(dāng)保留死刑，嚴格限制死刑，為今后廢除死刑創(chuàng)造條件。他堅決支持死刑核準權(quán)收回由最高人民法院行使，同時認為應(yīng)對死刑復(fù)核程序進行適度訴訟化改造：將來條件成熟，可考慮將死刑復(fù)核程序改為三審程序。在再審程序上，他認為現(xiàn)代化的再審程序必須把既判力理念、禁止雙重危險（一事不再理）規(guī)則、程序安定性與糾正錯判結(jié)合起來，區(qū)別有利于被判決人和不利于被判決人兩種情況做不同處理，對冤案要無條件平反，還無辜者以清白。

  在聯(lián)合國司法準則問題上，陳先生高屋建瓴率先認識到了該問題的重要性，其研究在國內(nèi)居于先驅(qū)者地位，迄今為止已經(jīng)連續(xù)出版了五部著作。1998年，陳先生主編的《聯(lián)合國刑事司法準則與中國刑事法制》一書出版，這是國內(nèi)最早專門探討聯(lián)合國刑事司法準則及其在中國實施問題的專著。該專著出版后不久，我國政府即簽署了聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》。他認為，聯(lián)合國人權(quán)準則是人類社會維護人權(quán)的共同要求，是從人類社會共同的價值觀念中概括出來的準則，我們應(yīng)當(dāng)予以尊重。他主張國際法優(yōu)先原則，對于我國已經(jīng)締結(jié)或者參加的國際條約，應(yīng)當(dāng)認真、嚴格地予以遵守。2002年陳先生主持起草了《關(guān)于我國加入聯(lián)合國〈公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約〉的建議書》，建議：通過立法修改和司法改革，盡量消除國內(nèi)法與《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的矛盾，在批準該公約時對條款的保留盡量減少到最低限度。他希望通過該建議書的出臺促進我國早日批準和實施該公約，促使我國人權(quán)狀況進一步改善，促進我國的刑事司法文明程度的進一步提高。

  在學(xué)術(shù)研究上，陳先生崇尚科學(xué)，探索規(guī)律，追求真理，與時俱進，并注意保持作為一位學(xué)者的獨立學(xué)術(shù)品格。他所持的理念和改革主張因其求真務(wù)實，一直受到立法、政法實務(wù)部門的重視。他還認為在我國社會轉(zhuǎn)型時期，出現(xiàn)學(xué)術(shù)上的不同觀點和學(xué)派不僅是正常的現(xiàn)象，而且是可喜的兆頭。因而，他極力倡導(dǎo)在法學(xué)界展開“百家爭鳴”。他在一篇法學(xué)雜感中指出，爭鳴促使發(fā)現(xiàn)真理，爭鳴促使理論創(chuàng)新，“學(xué)貴爭鳴，學(xué)貴包容”，這體現(xiàn)了先生“有容乃大”的大師風(fēng)范。

  彈指數(shù)十載，那位曾經(jīng)在白泉村里長大的開朗勤勉少年，如今已經(jīng)卓然成為學(xué)術(shù)大家。在他七十歲壽辰時出版的《陳光中法學(xué)文集》的序言中，他表達了這樣的期望：“‘老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。’我雖非‘烈士’，但暮年壯志還是有一點，如蒼天保佑，假以時日，我愿在80歲時再出一本文集，為推進依法治國、建設(shè)社會主義法治國家再做一點貢獻。”

  祝愿陳先生健康長壽，我們國家的法治建設(shè)需要這樣的法學(xué)大師！